Limesco Wiki - Gebruikersbijdragen [nl]

Overleg:OpenheidVanInformatie

2012-03-04T14:39:14Z

Juerd:

Natuurlijk een groot voorstander, met één maar.

Dit geldt niet voor kladjes etc. voor jezelf welke niet gedeeld/verspreid zijn.

Kan iemand andere uitzonderingen bedenken, of bezdenken waarom dit wel gedeeld zou moeten worden?

--[[Gebruiker:Alexander Pas|Alexander Pas]] 19 feb 2012 23:52 (CET)

Eens met Alexander. Verder denk ik dat het verstandig is om, totdat we daadwerkelijk iets 'tastbaars' hebben om mee naar buiten te komen, misschien verstandig is om vanwege pers-technische redenen nog niet (zomaar) iedereen bij ons naar binnen te laten kijken. (We kunnen pers-aandacht straks goed gebruiken - en dat komt harder aan als we *pats* *boem* aandacht trekken ipv. dat verschillende journalisten los van elkaar op basis van Wiki-inhoud over ons gaan speculeren.)

--[[Gebruiker:Dokterbob|Dokterbob]] 20 feb 2012 12:50 (CET)

Mischien een idee om een disclaimer op de Wiki te zetten dat dit "Community Publicaties" zijn en hierdoor potentieel niet op waarheid berust zijn. Hiernaast kan bijvoorbeeld een blog staan voor de "Officiele Publicaties" van de Vereniging en de BV

--[[Gebruiker:SjorsK|SjorsK]] 27 feb 2012 18:31 (CET)

Alexander, het zou inderdaad alleen kunnen gelden voor documenten die überhaupt verspreid worden. Mijn uitgangspunt is dat als je het met één persoon deelt, je het eigenlijk met de hele vereniging zou moeten delen, en aangezien die openheid voorstaat: met iedereen (lees: toekomstige leden ;)). Let wel: dat is een uitgangspunt, en er zijn zat situaties denkbaar waarbij je goede redenen hebt om het niet te delen.

Dokterbob, volgens mij is er al heel wat tastbaars. Ik denk dat échte openheid de doelgroep erg aanspreekt. Zie ook m'n opmerking aan SjorsK hieronder.

SjorsK, standaard op elke wikipagina zetten dat de wiki door velen bewerkt kan worden en daarom niet gezien moet worden als autoritatieve bron, lijkt me sowieso een goede zet. Staat wel helemaal los van mijn voorstel, denk ik. Kun je het als los voorstel indienen, bij mailinglist, ALV, bestuur of wikibeheerder?

--[[Gebruiker:Juerd|Juerd]] 4 mrt 2012 15:39 (CET)

Overleg:Vereniging als aandeelhouder BV

2012-02-19T22:01:24Z

Juerd:

== Inzage ==

Hoe kan worden voorkomen dat willekeurige leden van de vereniging inzage kunnen krijgen in stukken van de BV? Openbaarheid schrikt mogelijk contractpartners zoals telecommaatschappijen af.

De BV was er om de vereniging niet te hoeven besmetten met "vieze" dingen zoals zaken die onder NDA vallen. Hoe hou je als vereniging je democratische invloed, maar toch tegelijkertijd voldoende afstand?

--[[Gebruiker:Juerd|Juerd]] 19 feb 2012 22:18 (CET)

Uit gesprekken gevoerd door de oprichters (tevens toekomstige directie van de BV) en de kandidaat bestuursleden met mensen die er verstand van worden geacht te hebben, is het niet noodzakelijk om aandeelhouders volledig inzicht in alle informatie binnen de BV te geven. Dit is ook noodzakelijk, anders zou geen enkele BV ooit NDA's kunnen tekenen denk ik. Wanneer een aandeelhouder wel inzicht verkrijgt in informatie die de BV onder een NDA heeft verkregen, dan zal de aandeelhouder ook de NDA moeten tekenen, of een afgeleide NDA die de BV aan de betreffende aandeelhouder oplegt.

Je kunt dus nooit volledige inzage voor de vereniging verlangen. Mogelijke oplossingen, mocht dit ooit relevant worden, is dat de vereniging als het bijvoorbeeld om financien gaat naar een accountantsverklaring vraagt. Of een of meerdere andere aandeelhouders vraagt de NDA te tekenen, onderzoek uit te voeren naar de geheime informatie en hiervan raport te doen zodanig dat deze de NDA niet hoeft te overtreden maar de vereniging wel het gewenste inzicht krijgt.

--[[Gebruiker:Gmc|Gmc]] 19 feb 2012 22:40 (CET)

Helder; bedankt voor je toelichting.

--[[Gebruiker:Juerd|Juerd]] 19 feb 2012 23:01 (CET)

Overleg:Vereniging als aandeelhouder BV

2012-02-19T21:19:41Z

Juerd: /* Inzage */

Overleg:Vereniging als aandeelhouder BV

2012-02-19T21:18:08Z

Juerd: Nieuwe pagina aangemaakt met '== Inzage == Hoe kan worden voorkomen dat willekeurige leden van de vereniging inzage kunnen krijgen in stukken van de BV? Openbaarheid schrikt mogelijk contractpa...'

ALV 0x00

2012-02-19T19:36:00Z

Juerd: /* Openheid van informatie */

=Algemene Leden Vergadering=

Datum: zaterdag 10 maart

Tijd: 13:00

Plaats: [https://wiki.bitlair.nl/Pages/Location Bitlair in Amersfoort], Heiligenbergerweg 144b, 3816 AN Amersfoort.

RSVP: [http://www.doodle.com/kkbxypsdfb83v54g gelieve aan te geven of je komt] (ivm planning zaal)

Tijdens de ALV zullen de lidmaatschapsgelden geind worden. Omdat we nog geen bankrekening kunnen aanvragen zal dit a contant zijn, neem dus een tientje en een identiteitsbewijs mee. Het identiteitsbewijs dient om te verifieren wie je bent, en zal niet gecopieerd worden. Pas na het betalen van het lidmaatschapsgeld ben je stemgerechtigd.

Daarnaast zullen een aantal zaken besproken moeten worden. Om te zorgen dat dat niet volledig chaotisch verloopt kan je hier (voorlopige) vergaderpunten opvoeren. '''Als je een punt belangrijk vindt (of juist niet), zet je er je naam en een +1 (resp. -1) bij.''' Op die manier kunnen we prioriteiten stellen, en hoeven we geen drie dagen te vergaderen. Besef je dat de meeste zaken gewoon ook in de mailinglist besproken kunnen worden.

==Agenda==
=== Opening ===
De dagvoorzitter opent de vergadering, en stelt de oprichters voor. Zij zullen een korte inleiding geven over Limesco en de stand van zaken.
Hierna zal het regelement van orde en de agenda worden toegelicht.
=== Verkiezing verenigingsbestuur ===
De kandidaat-bestuursleden stellen zich kort voor. Achtergrondinformatie is te vinden op [[Bestuurskandidaten|bestuurskandidaten]].

De stemming verloopt als volgt:
* Eerst wordt gestemd of het bestuur als geheel door de ALV verkozen wordt
* Is dat het geval, dan zijn we klaar
* Is dat niet het geval, dan wordt per bestuurslid gestemd
De stemming geschiedt schriftelijk, en voor het tellen van de stemmen wordt ter plekke een kiescommissie van 3 personen aangewezen door de ALV.

=== Goedkeuring voorlopige statuten ===
De [[voorlopige statuten|VoorlopigeStatuten]] worden op deze wiki voorbereid. Discussies over statuten bij voorkeur VOORAFGAAND aan de ALV.
=== Verhouding BV en vereniging ===
Wie doet wat, welke gegevens liggen waar. Discussie bij voorkeur VOORAFGAAND aan de ALV op [[VerhoudingVerenigingBv|deze pagina]].
=== Activiteiten / commissies ===
Met de kernvraag "welke commissies zijn relevant en wie gaat wat oppakken?" en hierbij valt te denken aan: website/twitter/huisstijl/marketing, customer support, kascontrole
=== Openheid van informatie ===
In het kader van openheid is het misschien raar dat de wiki alleen te lezen is na het doorlopen van een account-aanvraagprocedure. In een mailinglistthread van 11 januari geven sommige leden aan dat ze de wiki graag openbaar leesbaar willen maken. Het voorstel voor de ALV is derhalve: zullen we voortaan voor alle documenten over de vereniging, inclusief wikipagina's, "open, tenzij" hanteren? De reden voor geslotenheid moet dan verantwoord worden. Met ''open'' wordt niet alleen ''openbaar'' bedoeld, maar ook dat er geen drempels worden opgeworpen.

Dit voorstel is een uitgangspunt; details en uitzonderingen kunnen later worden vastgesteld (en geopenbaard :-D).

=== ... ===
=== Wat verder ter tafel komt ===

ALV 0x00

2012-02-19T17:13:56Z

Juerd: /* Agenda */

=Algemene Leden Vergadering=

Datum: zaterdag 10 maart

Tijd: 13:00

Plaats: [https://wiki.bitlair.nl/Pages/Location Bitlair in Amersfoort], Heiligenbergerweg 144b, 3816 AN Amersfoort.

RSVP: [http://www.doodle.com/kkbxypsdfb83v54g gelieve aan te geven of je komt] (ivm planning zaal)

Tijdens de ALV zullen de lidmaatschapsgelden geind worden. Omdat we nog geen bankrekening kunnen aanvragen zal dit a contant zijn, neem dus een tientje en een identiteitsbewijs mee. Het identiteitsbewijs dient om te verifieren wie je bent, en zal niet gecopieerd worden. Pas na het betalen van het lidmaatschapsgeld ben je stemgerechtigd.

Daarnaast zullen een aantal zaken besproken moeten worden. Om te zorgen dat dat niet volledig chaotisch verloopt kan je hier (voorlopige) vergaderpunten opvoeren. '''Als je een punt belangrijk vindt (of juist niet), zet je er je naam en een +1 (resp. -1) bij.''' Op die manier kunnen we prioriteiten stellen, en hoeven we geen drie dagen te vergaderen. Besef je dat de meeste zaken gewoon ook in de mailinglist besproken kunnen worden.

==Agenda==
=== Opening ===
De dagvoorzitter opent de vergadering, en stelt de oprichters voor. Zij zullen een korte inleiding geven over Limesco en de stand van zaken.
Hierna zal het regelement van orde en de agenda worden toegelicht.
=== Verkiezing verenigingsbestuur ===
De kandidaat-bestuursleden stellen zich kort voor. Achtergrondinformatie is te vinden op [[Bestuurskandidaten|bestuurskandidaten]].

De stemming verloopt als volgt:
* Eerst wordt gestemd of het bestuur als geheel door de ALV verkozen wordt
* Is dat het geval, dan zijn we klaar
* Is dat niet het geval, dan wordt per bestuurslid gestemd
De stemming geschiedt schriftelijk, en voor het tellen van de stemmen wordt ter plekke een kiescommissie van 3 personen aangewezen door de ALV.

=== Goedkeuring voorlopige statuten ===
De [[voorlopige statuten|VoorlopigeStatuten]] worden op deze wiki voorbereid. Discussies over statuten bij voorkeur VOORAFGAAND aan de ALV.
=== Verhouding BV en vereniging ===
Wie doet wat, welke gegevens liggen waar. Discussie bij voorkeur VOORAFGAAND aan de ALV op [[VerhoudingVerenigingBv|deze pagina]].
=== Activiteiten / commissies ===
Met de kernvraag "welke commissies zijn relevant en wie gaat wat oppakken?" en hierbij valt te denken aan: website/twitter/huisstijl/marketing, customer support, kascontrole
=== Openheid van informatie ===
In het kader van openheid is het misschien raar dat de wiki alleen te lezen is na het doorlopen van een account-aanvraagprocedure. In een mailinglistthread van 11 januari geven sommige leden aan dat ze de wiki graag openbaar leesbaar willen maken. Het voorstel voor de ALV is derhalve: zullen we voortaan voor alle informatie, inclusief de wiki, "open, tenzij" hanteren? De reden voor geslotenheid moet dan gedocumenteerd worden. Met ''open'' wordt niet alleen ''openbaar'' bedoeld, maar ook dat er geen drempels worden opgeworpen.
=== ... ===
=== Wat verder ter tafel komt ===